Die Störsender im Gefängnis wurden modernisiert

Der neue Robbenhalter François Bayrou (François Bayrou) sprach sich für die Installation von Störsendern aus, um den Gebrauch von Mobiltelefonen in Gefängnissen zu verhindern. Diese Technologie hat sich in einigen Einrichtungen etabliert und mehrfach getestet. Es hat viele Vorteile und viele Nachteile. „Ich bin dafür, die Saboteure vor Gericht zu stellen.“ Wie Christiane Taubira und andere Justizministerinnen im Jahr 2015 reagierte der neue Robbenhalter François Bayrou auf BFMTV und RMC auf das Handy-Phänomen im Gefängnis. Fotos von Vorgesetzten in sozialen Netzwerken, Selfies von Gefangenen in Schwimmbädern, Fotos vom Rauchen von Marihuana … Obwohl die Behörden versucht haben, diese Praxis einzudämmen, besteht dieses Problem seit mehreren Jahren.

mini bomb Störsender
Seit 2002 erlaubt dieses Gesetz die Installation von Handy-Störsender in Gefängnissen. Sie können Mobilfunkfrequenzen daran hindern, bestimmte Bereiche zu betreten, während teurere Modelle größere Bereiche stören. Die vom Unternehmen vertriebenen aktentaschengroßen Geräte können einen Radius von etwa 150 Metern abdecken, während das kellergroße Modell den Konferenzraum signalfrei halten kann. Nach unseren Informationen befinden sich derzeit 804 Geräte in französischen Gefängnissen. Problem: Im Vergleich zur Entwicklung von Mobiltelefonen ist diese Technologie im Allgemeinen veraltet. Das Justizministerium plant mit 3 Mio. € die Modernisierung der Anschaffung einer neuen Generation mobiler Störsender. Aber es gibt eine Bedingung. Laut einer Studie im Januar installierten NTIA-Forscher einen Tragbare Störsender im Lagerraum neben dem 13 x 8 Fuß großen Lagerraum im ersten Stock des Lagerraums. Diese Studie behauptet, dass es erfolgreich war, Mobiltelefonübertragungen im kommerziellen Frequenzband zwischen 700 und 2170 MHz zu blockieren, aber wenn sie in einer Entfernung von 6,10 m und 30 m vom Telefon überwacht wird, wird sie kommerzielle Übertragungen nicht stören. Laut NTIA sind jedoch weitere Untersuchungen erforderlich, um festzustellen, ob die Technologie eine potenzielle Bedrohung für kommerziell lizenzierte drahtlose Dienste außerhalb der Gefängnismauern darstellt. Es gibt noch einige Hindernisse. Die Behörde betonte, dass sich die Testergebnisse nur auf ihre jeweiligen Standorte beziehen und dass die Ergebnisse anderer Strafvollzugsanstalten stark variieren.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert