Um die Trilogie der Blogs zur Wi-Fi-Sicherheit in dieser Woche abzuschließen, werde ich auf eine zufällige Begegnung eingehen, die ich mit einem Verwürfeln des Wi-Fi-Signals hatte. Da wir immer mehr mit dem WLAN kompatibel werden, insbesondere in Großbritannien, wo in letzter Zeit eine gewisse WLAN-Explosion stattgefunden hat, sind ganze Stadtteile mit dem WLAN kompatibel geworden. Es besteht kaum ein Zweifel, dass wir immer mehr von WiFi-Netzwerken abhängig werden. Jeder, der ein offizielles Buch über Computersicherheit gelesen hat, kennt die CIA-Triade „Vertraulich, Integrität und Verfügbarkeit“ in Bezug auf Sicherheit. In diesem Artikel wird die Verfügbarkeit erläutert, d. H. Das Blockieren des WiFi-Signals. Vielleicht denken Sie jetzt, dass WiFi Störsender etwas übertrieben ist und viel teure Hardware und Fachwissen erfordern würde, aber wie ich kürzlich versehentlich festgestellt habe, besteht keine Notwendigkeit dazu.
Vor ein paar Wochen gab ich endlich nach und kaufte eine Nintendo Wii-Konsole für meine Kinder. Ich stelle mir vor, dass es sie beim Spielen von Videospielen körperlich aktiv hält, was ich für vollkommen fair halte. Wie auch immer, ich habe die Wii unter dem Hauptfernseher platziert und dann versucht, die Wii mit meinem WLAN-Heimnetzwerk zu verbinden, damit die Wii Software-Updates, Wettervorhersagen empfangen und sogar mit dem Wii Opera-Webbrowser im Internet surfen kann. bald stellte sich heraus, dass die Wii keine Verbindung zum WiFi-Netzwerk herstellen würde.
Nach einer Stunde der Fehlerbehebung stellte ich fest, dass die Wii das Signal von meinem WLAN-Netzwerkmaximum nicht empfangen konnte, indem ich vorübergehend meine gesamte WLAN-Sicherheit entfernte und dann den WLAN-Router so nahe wie möglich am Standort der Wii anschloss Abstand von 10 Zentimetern! Selbst dann schien die Bandbreite (Netzwerkgeschwindigkeit) viel zu langsam. Nun, ich habe den Tag aufgegeben, weil die Kinder Wii Sports spielen wollten. Ich dachte nur, meine Wii hätte eine riskante WiFi-Karte, aber später in dieser Nacht stieß ich auf eine Offenbarung, als ich oben im Bett Satellitenfernsehen sah.
Sie sehen, ich habe Satellitenfernsehen, das den Hauptfernseher versorgt. Anfang dieses Jahres wünschte ich mir jedoch, ich könnte all diese schönen Satellitenfernsehkanäle auf dem Schlafzimmerfernseher sehen. Also kaufte ich mir eine billige „Technika“ -Fernsehlösung. lokaler Supermarkt für £ 20 ($ 40), anstatt mehr mit der Satellitenfirma für eine zweite Set-Top-Sat-Box zu bezahlen. Das Gerät bestand aus einer Sendeeinheit, die an den SCART-Ausgang des Satelliten-TV-Decoders angeschlossen war und TV-Bilder, Ton und sogar Infrarotsignale von der Fernbedienung an einen Empfänger sendet, der mit dem SCART IN-Eingang des Fernsehgeräts verbunden ist. aus dem Raum. Meine Offenbarung war die Theorie, dass die TV-Sendeeinheit das Wi-Fi-Signal blockierte, zumal sich sowohl die Wii als auch die TV-Sendeeinheit unter dem Hauptfernsehgerät befanden. Also habe ich die TV-Sendeeinheit ausgeschaltet und sofort die Wii mit dem Internet verbunden.
Am nächsten Tag machte ich einige Experimente mit meinem Laptop; Ich bemerkte, dass die TV-Sendeeinheit eingeschaltet war; In einigen Teilen des Hauses war die Signalstärke des WiFi-Netzwerks um zwei Drittel verringert worden, während im unteren Bereich die gesamte Konnektivität zum WiFi-Netzwerk gelöscht wurde.
Es ist daher möglich, einen effizienten WLAN Störsender zu sehr günstigen Kosten zu haben. Ich stelle mir vor, dass wir mit einigen Anpassungen die Reichweite von Wi-Fi-Scrambling erhöhen und es zu einem mobilen Gerät machen könnten.
Ich kann mir viele schlechte Verwendungszwecke für WiFi-Störungen vorstellen, insbesondere als Lockmittel bei anderen Angriffen, aber eine gute Praxis könnte darin bestehen, eine Richtlinie ohne WiFi durchzusetzen, obwohl Sie wahrscheinlich die Gesetze für Rundfunk überprüfen müssen.